本文探討人工智慧(AI)在學術寫作中的使用情況，尤其是在學術期刊中的應用及其影響。自從ChatGPT在2022年底問世，許多學術期刊要求作者披露是否使用AI來協助撰寫論文。然而，來自美國癌症研究協會(AACR)的最新研究顯示，實際上有四倍的作者使用AI，但僅有少數人願意公開，而同行評審者也有使用AI的情況，儘管他們被要求不要這麼做。
該研究調查AACR出版的10本期刊，發現2024年上半年，7177篇提交的手稿中有36%的摘要包含至少部分AI生成的文字。但在提交過程中，只有9%的作者承認他們使用AI來撰寫論文。此結果顯示，許多作者未披露AI的使用，可能擔心期刊會因此拒絕稿件。
這項研究使用新開發的AI檢測工具，該工具利用深度學習來識別AI生成的文本。儘管該工具在預測AI使用的準確性上表現優異，但也有專家指出，AI檢測工具會出現假陽性，且人類編輯需要在解釋檢測結果時發揮判斷力。
研究顯示，AI生成的文本在AACR的摘要、方法部分和同行評審報告中逐漸增多，尤其是在非英語國家的作者中更為常見。這些結果提示，AI生成的文本不僅可能提高寫作質量，還可能成為辨識學術造假的一個指標。
面對這一情況，AACR正在考慮如何進一步處理AI使用的問題，其中包括使用AI檢測工具來篩查所有提交的手稿。然而，由於篩查工作量龐大，作者的AI使用情況可能只能通過自動化電子郵件來進行追蹤和解釋。
AI在學術寫作中的使用越來越普遍，但如何合理使用AI並確保學術誠信仍然是待解決的問題。