OASPA每年都會對其成員機構進行調查，收集有關其在完全開放取用和混合型期刊上發表的文章統計資訊。針對2015年至2024年間發表的文章使用授權分類統計如下：
1. CC BY(知識共享署名授權)是目前最普遍的授權形式，佔OASPA文章總數近75%，以及OpenAlex開放取用文章總數的46%。
2. CC BY-NC-ND(增加了非商業性使用和禁止衍生作品的限制)在OASPA和OpenAlex開放取用市場文章總數中都約佔15%。
3. 將非開放取用內容也納入統計，開放取用在2024年佔總產出的一半左右。
混合模式有所不同
若將完全開放取用(GOLD OA)期刊從分析中移除，授權情況就會發生顯著變化：
1. 限制性更強的開放授權的使用率顯著提高。
2. CC BY-NC-ND目前佔OASPA會員文章的30%以上，佔OpenAlex的20%(若排除「其他開放取用」內容，則佔比高達27%)。
3. CC BY授權的使用率已回落至OASPA文章的54%左右和OpenAlex文章的 44%左右。
4. 除完全開放取用期刊之外，超過85%的內容仍保留版權，這凸顯了混合型期刊中開放取用選項的普及率相對較低。
OASPA 會員組成變化
Elsevier於2022年加入OASPA。由於 Elsevier 使用CC BY授權的比例低於OASPA的平均，因此將其排除在外會使CC BY在OASPA輸出中的佔比提高約10%；Springer Nature已不再是OASPA的成員，由於Springer Nature對CC BY授權的使用率略高，因此將其重新納入統計會使CC BY的佔比提高約5%。這些影響雖然不大，卻凸顯了一個重要問題：像OASPA這樣的協會層級資料會因資料集中所包含的成員和/或實際行為的變化而波動。
結論
前次進行此類比較是在2023年，至此時，CC BY仍然是使用最廣泛的授權，但自那時以來已下降了5%，主要歸因於Springer Nature退出了OASPA。
相關資訊請見：
How Open Is “Open”? What OASPA’s License Data Reveals About the OA Market